Pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty

Kutno, dnia 15 marca 2023 r.

Sąd Rejonowyw WarszawieWydział Rodzinny i Nieletnich

Powodowie: 1. Jan Kowalskimałoletnidziałający przez matkę Annę Kowalskązam. w ul. Polna 12, 00-001 Warszawa00-001 Warszawa123456789012. Anna Kowalskazam. w ul. Polna 12, 00-001 Warszawa00-001 Warszawa98765432109

Pozwany: Tomasz Nowakzam. w ul. Kwiatowa 5, 00-002 Warszawa00-002 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 100 000 zł

Opłata: brak (na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych)

POZEWo ustalenie ojcostwa i alimenty

W imieniu małoletniego Jana Kowalskiego i własnym wnoszę:

1. o ustalenie, że pozwany Tomasz Nowak, urodzony 10 maja 1990 r. w Łodzi, jest ojcem powoda Jana Kowalskiego, urodzonego dnia 5 stycznia 2022 r. w Warszawie, syna Anny Kowalskiej, którego akt urodzenia z numerem ABC123456 został sporządzony w Urzędzie Stanu Cywilnego w Warszawie;

2. o nadanie Janowi Kowalskiemu nazwiska ojca "Nowak";

3. o orzeczenie, że pozwanemu Tomaszowi Nowakowi nie będzie przysługiwała władza rodzicielska nad powodem Janem Kowalskim;

4. o zasądzenie od pozwanego Tomasza Nowaka na rzecz małoletniego Jana Kowalskiego tytułem alimentów kwotę 2 000 zł (dwa tysiące złotych) miesięcznie, płatnych do rąk jego matki Anny Kowalskiej do dnia 10 każdego miesiąca z góry, począwszy od dnia 1 kwietnia 2023 r. z ustawowymi odsetkami za każdy dzień zwłoki w płatności każdej raty;

5. o zasądzenie od pozwanego Tomasza Nowaka na rzecz powódki Anny Kowalskiej kwoty 5 000 zł (pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za każdy dzień zwłoki od dnia wydania orzeczenia do dnia zapłaty;

6. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych;

7. o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w części zasądzającej roszczenia wymienione w punktach 4 i 5.

Nadto wnoszę:

8. O wezwanie na rozprawę i przesłuchanie świadków: - Maria Wiśniewska, zam. w ul. Słoneczna 7, 00-003 Warszawa, - Piotr Zieliński, zam. w ul. Miedziana 2 przy ul. Złotej 4 - celem wykazania faktów wskazanych w uzasadnieniu pozwu odnośnie do każdego z dowodów z osobna.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

UZASADNIENIE

Pozwany w roku 2021 od stycznia do grudnia zamieszkiwał w mieszkaniu powódki w ul. Polna 12, 00-001 Warszawa.

Strony prowadziły wspólne gospodarstwo domowe i wspólne pożycie.

W tym czasie powódka nie spotykała się z żadnym innym mężczyzną.

W grudniu 2021 r. pozwany opuścił mieszkanie powódki i zamieszkał w ul. Kwiatowa 5, 00-002 Warszawa.

Małoletni powód Jan Kowalski urodził się 5 stycznia 2022 r. Ojcem powoda jest pozwany Tomasz Nowak.

Dowód: 1. akt urodzenia Jana Kowalskiego - odpis zupełny – celem wykazania faktu urodzenia się małoletniego powoda

2. zeznania świadka Marii Wiśniewskiej - celem wykazania prowadzenia przez powódkę i pozwanego wspólnego gospodarstwa domowego oraz ojcostwa pozwanego wobec powoda

3. zeznania świadka Piotra Zielińskiego - celem wykazania prowadzenia przez powódkę i pozwanego wspólnego gospodarstwa domowego oraz ojcostwa pozwanego wobec powoda

4. przesłuchanie stron - celem wykazania prowadzenia przez powódkę i pozwanego wspólnego gospodarstwa domowego oraz ojcostwa pozwanego wobec powoda

Pozwany nie interesuje się losem powódki i jej dziecka.

Pozwany utrzymuje, że nie jest ojcem dziecka powódki, a jej ciąża jest wynikiem współżycia z innym mężczyzną. Przeczy temu jednak dotychczasowe zachowanie pozwanego. Pozwany zamieszkiwał z powódką i z nią współżył do końca grudnia 2021 r., gdy była już w zaawansowanej ciąży. Gdyby pozwany nie był ojcem dziecka powódki, nie godziłby się na wspólne zamieszkiwanie. Wprawdzie pozwany zarzuca, że ojcem dziecka powódki jest ktoś inny, ale nie wskazuje, kto jest tym ojcem.

Dowód: 1. zeznania świadka Marii Wiśniewskiej - celem wykazania ojcostwa pozwanego wobec powoda i braku uczestnictwa pozwanego w życiu powodów

2. zeznania świadka Piotra Zielińskiego - celem wykazania ojcostwa pozwanego wobec powoda i braku uczestnictwa pozwanego w życiu powodów

3. przesłuchanie stron - celem wykazania ojcostwa pozwanego wobec powoda i braku uczestnictwa pozwanego w życiu powodów

Powódka w związku z porodem dziecka poniosła znaczne wydatki, jak: zakup wózka, łóżeczka i ubranek. W okresie porodu musiała się odżywiać droższymi produktami, co przez 9 miesięcy kosztowało ją 1 000 zł. Wydatki z tym związane winny obciążyć zarówno matkę, jak i ojca dziecka. Powódka zarabia w Firma XYZ w Warszawie od 3 000 do 4 000 zł miesięcznie i z tego opłaca świadczenia w ZUS.

Dowód: 1. zaświadczenie ze Firma XYZ z marca 2023 r. – celem wykazania sytuacji dochodowej powódki

2. przesłuchanie stron - celem wykazania sytuacji dochodowej i majątkowej stron oraz wydatków powódki poniesionych w związku z ciążą i z porodem

Pozwany ostatnio prowadzi własny sklep spożywczy, poprzednio był zatrudniony w Firma ABC w Warszawie na stanowisku kierownik i zarabiał 5 000 zł miesięcznie.

W prowadzonym własnym sklepie spożywczym pozwany uzyskuje wyższe dochody niż w Firma ABC, w przeciwnym razie nie zmieniłby pracy na inną, o gorszych dochodach.

Dowód: zaświadczenie Firma ABC w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r. – celem wykazania sytuacji dochodowej pozwanego.

Warunki materialne powódki i pozwanego uzasadniają jej roszczenie o częściowe pokrycie przez pozwanego kosztów związanych z porodem i wyposażeniem dziecka i uzasadniają też alimenty w kwocie 2 000 zł miesięcznie.

Anna Kowalska

Załączniki:

1. akt urodzenia Jana Kowalskiego2. zaświadczenie z Firma XYZ3. zaświadczenie z Firma ABC4. odpis pozwu wraz z załącznikami